Mirar más allá del fraude

Mirar más allá del fraude

Por: Cubaeduca

Primero debemos analizar varias aristas del problema. Lo primero y más fácil es culpar a un directivo. Un directivo que debe atender numerosas tareas. El examen es ante todo un acto de honestidad, no para con un sistema, sino con uno mismo porque una prueba de ingreso es solo un acto evaluativo para medir conocimientos. Pero y ¿en el futuro a quién van a comprar o a cuántos van a comprar esos que pagaron por el examen?

Durante el Seminario de Preparación del curso escolar 2014-2015, Miguel Díaz Canel exhortó a combatir el fraude y la corrupción. «En el debate en las escuelas tiene que estar el enfrentamiento a las ilegalidades y a las indisciplinas sociales como parte de todas estas metas, no dejar acumular problemas y trabajar todos los días por ir arrancando pedazos, porciones a estos problemas acumulados», añadía el Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros. Sin embargo, muchos quedamos mudos y jugamos el papel de Pilatos cuando por “casualidad” nos enteramos de este filtraje que a la postre es el tan sonado fraude.

Es cierto que la realidad económica del país afecta muchos hogares, no deja de ser una realidad que multiplicar panes y peces en el hogar para los maestros se vuelve casi una odisea. Pero no creo que esto deba implicar un costo social mayor. Porque, ¿acaso es justo que otras personas de la sociedad sufran las consecuencias de nuestro acto egoísta? El de salvarme yo sin importar el prójimo. No, no lo creo.

Por otra parte, hay que pensar y juzgar antes que nada a esos padres que le ofrecen a su hijo el dinero para obtener la referida prueba de ingreso. ¿Quién es ese padre? ¿Cuáles son sus valores? Debe cuestionarse también a ese padre, porque es un ser humano que está inculcando el fraude, la corrupción, en vez de educar en el ejemplo y el sacrificio. No hay mayor logro que el nacido de nuestro propio esfuerzo y conocimiento. Aquel que se obtiene gracias al precio de la moral de otros es a la postre una vergüenza para nuestras vidas.

Ese alumno que obtuvo el examen llegará a la universidad, podrá seguir comprando pero ¿y quién le vende sus competencias profesionales? Recuerdo a un profesor en la universidad que siempre nos decía: “Al final los evalúa la vida”. Y tenía razón, porque ¿a quién le pedirán o compraran cuando les soliciten una solución arquitectónica, ingenieril o creativa? Ahí sentirá ese futuro profesional el inmenso e imborrable rubor público que causa la mediocridad en un centro laboral.

Se puede esgrimir como razón que los exámenes son extremadamente difíciles. Pero acaso, no tiene un estudiante 3 años en el preuniversitario para consolidar sus contenidos. En todos los preuniversitarios en el país se crearon condiciones para estudiar, repasar y consultar dudas a los profesores.

El llamado de la Dirección de Preuniversitario fue la de estudiar en la escuelas y contar con los profesores que estaban a disposición en cada centro con el fin de repasar y aclarar las dudas. ¿Cuántos alumnos prefirieron irse para sus casas? ¿Cuántos aclararon dudas? Hay que inquirirse uno mismo acerca de esto.

La flexibilidad del país ha permitido la legalización de los profesores y repasadores particulares. Entonces, aquellos que tengan la posibilidad de pagarlos, porqué no valernos de estos maestros algunos con muchísima experiencia. ¿No tienen un curso completo para consolidar los contenidos adquiridos en la escuela?

Si de algo hay que culpar a nuestra educación es que todavía no logra, en todos los casos, formar un ciudadano “revolucionario, patriota, disciplinado, trabajador, activo, solidario, antimperialista y pensador que necesita el país”, según expresara Díaz-Canel.

La reedición del examen será la justeza con aquellos que han estudiado, con los profesores que dedicaron horas a repasar a sus alumnos, con los padres que dedicaron de su erario personal y sacrificado para pagar un repasador. Será y es la justeza con los educadores que se esfuerzan cada día en las aulas por influir positivamente en la formación integral de los estudiantes.

Los educadores del portal educativo cubano confiamos en que se tomarán las medidas disciplinarias con los involucrados en dicho fraude.

Sobre posición del Ministerio de educación

Desde nuestro portal, vemos con pena los comentarios publicados en algunos blogs cubanos en los cuales se analiza el hecho sin una cuota de juicio y a priori, sin dar un tiempo al raciocinio obvio que implica tal incidencia.

Primeramente, el Ministerio de Educación de Cuba, ni ningún otro OACE en el país debe funcionar por rumores, tampoco sucumbir y dar respuestas apresuradas a las personas. Antes que nada, los directivos deben actuar mesuradamente y de conjunto con otras organizaciones del estado para dar una respuesta precisa y actuar en consecuencia. Cuando nos referimos a una respuesta precisa, destacamos el hecho de investigar si es cierto o no el rumor y conocer todos los factores que están involucrados en el mismo.

Es válida y siempre será válida la respuesta: “Estamos analizando la situación y una comisión fue asignada para estudiar las quejas de la población”, porque eso es lo que se debe hacer. Un ministerio o una institución no funcionan de manera festinada. La respuesta se ofreció por las vías pertinentes y en el momento que se debieron brindar.

Por otra parte, los exámenes de ingreso no solo atañen a nuestro Ministerio de Educación, también al de Educación Superior y en su momento serán ofrecidas las declaraciones y disculpas pertinentes a la población. Esa misma de donde sale el dinero y se es inconmovible ante la corrupción y los actos de fraude.

Ahora lo más fácil es observar las manchas y crear la fogata del árbol derribado, pero ¿por qué no dedicar unos minutos a la labor de nuestros maestros de preuniversitario?, a los esfuerzos que hace el Ministerio de Educación para que los estudiantes hagan un estudio consciente con vistas a las pruebas de ingreso. ¿Cuántos replicaron en sus blogs y páginas las palabras del Director de Preuniversitario, Rolando Rodríguez Royero, en su conferencia de prensa del 4 de abril del presente año?

Esperamos su más sincera colaboración.